Мы выбираем или за нас выбирают?

Вот и закончились очередные выборы. Наконец-то с экранов телевизоров и из радиоэфира на наши натруженные уши перестали литься потоки первосортной лапши. Итак, выборы 2003 – история. А это значит, что я могу с чистой совестью писать о них.

В первый момент, когда я услышал, результаты выборов, я подумал, что ослышался. Я ожидал чего угодно, но только не этого. Единство первое ­­– это понятно и, пожалуй, даже предсказуемо. И, может быть, как говорят дети, «по-настоящему». Вторым (а в нашем крае даже и третьим – КПРФ – тоже понятно. Но вот третья позиция (причем с большим отрывом) выбила меня из колеи совершенно. ЛДПР не могла стать третьей.

Потом мне вспомнился монолог то ли Петросяна, то ли Задорнова про старые выборы. Что, мол, проголосовав за Жириновского, народ пошутил. Но сейчас, по-моему, не время для шуток. После Ельцинской «криминальной демократии» люди вроде чуть-чуть получили возможность дышать. Те, кто смог пережить эти годы, не променяв рассудок на водку или не озлобившись на весь мир или не превратившись в дикарей, заняты своим устройством в этом изменившемся мире со всеми его многочисленными минусами и редкими плюсами. Те, у кого это не получилось, доживают свой век и мешают жить первым. Так КТО же пошутил с нами?

Не может же быть, чтобы люди поверили в клоунаду, которую разыгрывает умный, расчетливый, но явно не самостоятельный политик. Не может быть, чтобы они не заметили, что В.В. Жириновский после прихода В.В. Путина находится полностью под влиянием последнего. Что его фракция превратилась в филиал фракции «Единство». А значит, смысл посылать в парламент подсадную утку? Не лучше ли проголосовать прямо за «партию власти»? Ведь ЛДПР даже не отбирала электората от коммунистов, как в свое время генерал Лебедь у Зюганова. У них совершенно разные избиратели. Значит, она не могла даже пройти в Думу.

Но она прошла. За нее не должны были голосовать. Но она заняла третье место.

 А раз «чудо» произошло, значит, оно кому-то нужно. И кто-то очень хорошо над этим потрудился. Теперь гораздо больше, чем половина голосов в Думе принадлежит лояльным исполнительной власти фракциям. Нет, я не против того, чтобы наш Президент имел послушный парламент. Тем более, что у нашей власти есть опыт, как обращаться с парламентами противоположного типа. Она это продемонстрировала и в начале, и в конце ХХ века. И, в конечном итоге, Россия более пятисот лет после уничтожения Новгородского Вече обходилась вообще без парламента.

Но разве можно так не уважать свой народ, чтобы шить белыми нитками дело об его обмане? Зачем тратить на этот фарс многие миллионы народных денег, на которые можно было бы построить столько школ, детских домов, дорог?

Р. Романов.